Как интернет меняет лицо пресс-релиза?
Развитие новых медиа и технологий в значительной мере изменило то, как компании сегодня общаются с инвесторами и журналистами в жанре пресс-релиза, — сообщается в исследовании, подготовленном компанией Society for New Communications Research совместно с Vocus. Выдержки из него приводит Media Post.
По данным авторов доклада, изменилась не только форма, но и цели пресс-релиза, а также то, кому он адресован. Все это делает пресс-релиз инструментом не только пиара, чем он традиционно был, но и маркетинга. С его помощью компании сегодня могут не только повышать уровень доверия к своему бизнесу и его прозрачность, но и напрямую обращаться к потребителям, создавать онлайновый контент и помогать в поисковой оптимизации (SEO) — см. таблицу ниже.
| Заявленные цели | Средний балл (по пятибалльной шкале) | Считают очень важным | Относятся нейтрально | Считают неважным | ||||||
| Повешать доверие к бизнесу и его прозрачность | 4,50 | 90,3% | 8,2% | 1,0% | ||||||
| Сообщать новости | 4,30 | 79,6% | 16,0% | 4,4% | ||||||
| Обращаться к потребителям и клиентам | 4,25 | 80,0% | 13,8% | 6,2% | ||||||
| Создавать онлайновый контент | 4,10 |
74,5% |
18,1% | 7,5% | ||||||
| Для целей SEO | 4,09 | 71,1% | 18,6% | 10,3% | ||||||
| Как путь к другим источникам информации в Сети | 3,69 | 59,7% | 29,0% | 11,4% | ||||||
| Как инструмент продаж | 3,59 | 58,8% | 19,5% | 21,7% | ||||||
| Для привлечения внимания блоггеров | 3,57 | 56,3% | 23,6% | 20,0% | ||||||
| Распростанять информацию о лидерстве | 3,25 | 43,3% | 31,0% | 25,7% | ||||||
Пиарщики в пресс-релизах обычно упирают на «традиционные» аспекты бизнеса, поэтому они заявляли, что пресс-релиз должен сообщать новости компании и распространять информации о ее лидерстве. Маркетологи же в ходе опроса чаще говорили о том, что в электронных пресс-релизах обращаться напрямую к потребителям и писать их так, чтобы это работало на поисковую оптимизацию. Особенно, по данным Society for New Communications Research и Vocus, волновало использование пресс-релиза в качестве инструмента продаж и прямого контакта с потребителями владельцев малого бизнеса.
Как видно из таблицы ниже, при помощи электронных пресс-релизов их авторы сегодня хотят привлечь внимание как традиционных, так и новых медиа. Блоггеры и новые медиа немного отстают от традиционных медиа по «значимости» у опрошенных, однако уже почти догнали их в рейтинге: эти два вида медиа разделяют лишь 0,28 балла.
| Аудитория | Важность по пятибалльной шкале | |||||||
| Традиционные медиа | 4,16 | |||||||
| Блоггеры и новые медиа | 3,88 | |||||||
| В2В клиенты и потребители | 3,72 | |||||||
| В2С потребители и клиенты | 3,32 | |||||||
| Сайты, которые переделывают и публикуют релизы | 3,27 | |||||||
| Географически заданная аудитория | 2,89 | |||||||
| Партнеры | 2,83 | |||||||
| Финансовые аналитики и инвесткомпании | 2,47 | |||||||
| Конкуренты | 2,23 | |||||||
Разница между пиарщиками и маркетологами стала особенно заметной, когда им был задан вопрос о том, кому адресованы их электронные пресс-релизы. Хотя и пиарщики, и маркетологи заявили, что они адресованы и традиционным медиа, и потребителям, и сайтам, которые готовят новости на основе релизов, пиарщики более склонны адресовать свои релизы традиционным медиа. В то же время маркетологи более заинтересованы в том, чтобы информация из пресс-релизов была напрямую воспринята новыми медиа или потребителями.
К примеру, пиарщики оценили важность привлечения внимания традиционных медиа в среднем в 4,53 балла по пятибалльной шкале, а маркетологи — лишь в 3,82 балла. В то же время маркетологи выставили важности привлечения внимания сетевых ресурсов 3,49 балла по пятибалльной шкале, а пиарщики поставили лишь 2,83 балла.
Результаты наглядно демонстрируют, что пресс-релиз как инструмент коммуникации был адаптирован маркетологами для своих целей, и сегодня этот инструмент используется совершенно иначе, чем он ранее использовался в пиаре, — полагают авторы доклада.
Когда респондентам был задан вопрос, что сегодня определяет «успех» пресс-релиза, наиболее часто звучали следующие ответы:
- количество раз, которые пресс-релиз был перепечатан на различных сайтах (этот показатель назвали 79,6% опрошенных)
- число просмотров пресс-релиза на сайте (назвали 76,8% опрошенных)
- количество статей, написанных на основе пресс-релиза (75,4%)
- количество запросов (интервью), сделанных в результате пресс-релиза (74,2%)
Интересно, что хотя маркетологи и пиарщики и используют пресс-релизы по-разному, преследуя разные цели, они называли одинаковые критерии для определения «успеха» пресс-релиза. Эти же критерии одинаково называли как крупные, так и мелкие организации, а также совершенно разные отрасли промышленности. Единственное отличие заключалось в том, что молодые пиарщики и маркетологи (до 30 лет) чаще говорили о важности того, чтобы их релизы упоминались в блогах и социальных сетях.
Безусловно, опрошенные хотели бы видеть в качестве успеха их онлайновых пресс-релизов «eyeballs» (вытаращенные от изумления глаза) или «dollar value» (реальную прибыль от пресс-релиза), однако авторы доклада вынуждены констатировать, что эти критерии чрезвычайно сложно поддаются измерению.
Интересно также, что лишь около четверти опрошенных (26,3%) используют для электронных пресс-релизов форматы социальных медиа. Совсем немногие добавляют к релизам видео (об этом заявили 12,8% опрошенных) или аудио (9%). Среди мультимедийных вставок наиболее популярным дополнением к релизу являются фотографии, которые используют 49,5% опрошенных.
Однако самым удивительным является то, что менее половины респондентов (48,8% опрошенных) дают ссылку на свои пресс-релизы после того, как опубликовали их в Сети.
Наибольшими сложностями в распространении пресс-релизов в Сети опрошенные назвали:
- попытки прорваться в толпе, сделать так, чтобы тебя заметили в насыщенном информацией пространстве
- таргетинг: респонденты заявляли, что им сложно привлечь при помощи релиза некоторые специфические аудитории
- измерения: нередко опрошенные жаловались на том, что им сложно измерить результативность «работы» пресс-релиза, равно как и то, как его восприняла аудитория и как в результате этого изменилось ее поведение.
